കർശനമായ രക്ഷാകർതൃത്വം നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ ഓരോ കുട്ടിയും മാതാപിതാക്കൾ നിശ്ചയിച്ച ഗാർഹിക നിയമങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അത്തരം രക്ഷാകർതൃത്വം ഏറ്റവും വലിയ തലമുറയെയും ധിക്കാരികളെയും സാമ്പത്തികമായി വിജയിച്ചവരെയും ഉയർത്തി. ഇന്ന്, ആധുനിക മാതാപിതാക്കൾ ഇത് വ്യാപകമായി അധിക്ഷേപിക്കുന്നു.
എന്തുകൊണ്ട്? ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. സ്വേച്ഛാധിപത്യമുള്ള മാതാപിതാക്കൾ കുട്ടികളെ താഴ്ന്ന ആത്മാഭിമാനത്തോടെയും വിമത മനോഭാവത്തോടെയുമാണ് വളർത്തുന്നത്. കർശനമായ രക്ഷാകർതൃത്വം കുറവുള്ളതിന്റെ നിരവധി കാരണങ്ങൾ ആഹാ രക്ഷാകർതൃത്വത്തിന്റെ ഒരു ലേഖനം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു -അല്ലെങ്കിൽ അത്?
1. സ്വയം അച്ചടക്കവും ഉത്തരവാദിത്തവും ആന്തരികവൽക്കരിക്കാനുള്ള അവസരം ഇത് കുട്ടികൾക്ക് നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു
സ്വേച്ഛാധിപത്യമുള്ള മാതാപിതാക്കൾ കുട്ടികളെ സ്വയം അച്ചടക്കം പഠിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നുവെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു, കാരണം കുട്ടികൾ ശിക്ഷയെ ഭയന്ന് മാത്രമേ പെരുമാറുകയുള്ളൂ.
Empന്നിപ്പറയുന്ന പരിധികളെക്കുറിച്ചും മറ്റ് പുതിയ പ്രായ നിബന്ധനകളെക്കുറിച്ചും ഇത് സംസാരിക്കുന്നു, കുട്ടികൾ എല്ലാ സമയത്തും ശരിയായത് സ്വയം ചെയ്യുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, കാരണം സ്നേഹമുള്ള മാതാപിതാക്കൾ പരിധികളെക്കുറിച്ച് അവരോട് വിശദീകരിച്ചു.
പ്രായപൂർത്തിയായപ്പോൾ, നിങ്ങൾ പെരുമാറിയില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ശിക്ഷിക്കപ്പെടും. ഈ ലോകത്ത് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ള പ്രായപരിധിയില്ല. പരിണതഫലങ്ങളില്ലാതെ സ്വയം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും (മറ്റേതെങ്കിലും തരമുണ്ടോ?) ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അച്ചടക്കം പഠിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, സമൂഹത്തിന് നിയമ നിർവ്വഹണം ആവശ്യമില്ല.
ആരോ പോയിന്റ് കാണുന്നില്ല.
2. സ്വേച്ഛാധിപത്യ രക്ഷാകർതൃത്വം ഭയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഇത് കുട്ടികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ പഠിപ്പിക്കുന്നു
രക്ഷാകർതൃ മാതൃക മാതൃക നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ ബലം ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ലേഖനം അവകാശപ്പെടുന്നു. അവർക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് നേടാൻ ബലപ്രയോഗം നടത്താൻ ഇത് കുട്ടികളെ പഠിപ്പിക്കുന്നു.
മറൈൻ, എഫ്ബിഐ തുടങ്ങിയ ശക്തമായ ശക്തികൾ ഉണ്ടായാൽ അത് അവരെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. അതേ പോയിന്റാണ്, ഇപ്പോഴും അത് നഷ്ടമായി.
3. ശിക്ഷണാത്മക അച്ചടക്കത്തോടെ വളർത്തുന്ന കുട്ടികൾക്ക് ദേഷ്യത്തിനും വിഷാദത്തിനും പ്രവണതയുണ്ട്
അവരുടെ ഒരു ഭാഗം തീർച്ചയായും മാതാപിതാക്കൾക്ക് സ്വീകാര്യമല്ലാത്തതിനാൽ, അതിനെ നേരിടാൻ അവരെ സഹായിക്കാൻ കർശനമായ മാതാപിതാക്കൾ ഇല്ലാതിരുന്നതിനാൽ, അവരുടെ പ്രതിരോധ സംവിധാനം സജീവമാക്കുകയും അവരെ ഭ്രാന്തന്മാരാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ശരി, ഈ പ്രസ്താവന എന്തുകൊണ്ടാണ് ആദ്യം ശിക്ഷയുള്ളതെന്ന് കർശനമായ മാതാപിതാക്കൾ വിശദീകരിക്കുന്നില്ല എന്ന വന്യമായ അനുമാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. മാതാപിതാക്കൾ തങ്ങളുടെ കുട്ടികളെ "അവരുടെ അസ്വീകാര്യമായ ഭാഗം ശരിയാക്കാൻ" സഹായിക്കുന്നില്ലെന്നും ഇത് അനുമാനിക്കുന്നു. എല്ലാത്തരം പെരുമാറ്റങ്ങളും മാതാപിതാക്കൾ അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും ഇത് യുക്തിസഹമായി കരുതുന്നു.
അത് തെറ്റായ assഹങ്ങളാണ്.
4. കർശനമായ മാതാപിതാക്കൾ വളർത്തുന്ന കുട്ടികൾ എപ്പോഴും വൈദ്യുതി ശരിയാണെന്ന് പഠിക്കുന്നു.
ഈ ഭാഗത്ത്, കർശനമായ മാതാപിതാക്കൾ കുട്ടികളെ അനുസരിക്കാൻ പഠിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് രചയിതാവ് അംഗീകരിക്കുന്നു, അവർ അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ പഠിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അത് സമ്മതിക്കുന്നു. കർശനമായ മാതാപിതാക്കളുടെ കുട്ടികൾ അനുസരണയുള്ളവരായതിനാൽ, അവർ ആടുകളായി വളരുന്നു, ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ അധികാരത്തെ ഒരിക്കലും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും അത് തുടർന്നു പറയുന്നു. അവർ യാതൊരു നേതൃത്വ ഗുണങ്ങളും വികസിപ്പിക്കുകയും ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുകയുമില്ല, കാരണം അവർക്ക് ഉത്തരവുകൾ പാലിക്കാൻ മാത്രമേ അറിയൂ.
അതിനാൽ കർശനമായ രക്ഷാകർതൃത്വം പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് സമ്മതിച്ചതിനുശേഷം, കർശനമായ മാതാപിതാക്കളുടെ കുട്ടികൾ ബുദ്ധിശൂന്യരായ വിഡ് areികളാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇത് മറ്റൊരു അനുമാനമാണെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് ബാക്കപ്പ് ചെയ്യാൻ ഒരു പഠനവുമില്ല.
5. കഠിനമായ അച്ചടക്കത്തോടെ വളർത്തിയ കുട്ടികൾ കൂടുതൽ ധിക്കാരികളാണ്
ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ കുടുംബം വിമതരായ കുട്ടികളെ വളർത്തുന്നുവെന്നും സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണത്തിൻ കീഴിൽ മുതിർന്നവരെ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നുമുള്ള പഠനങ്ങൾ കലാപത്തെ തെളിവായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് അവകാശപ്പെടുന്നു.
കർശനമായ മാതാപിതാക്കളുടെ കുട്ടികൾ അനുസരണയുള്ള മനസ്സില്ലാത്ത വിഡ്olsികളാണെന്ന് മുൻ വിഭാഗത്തിൽ അവകാശപ്പെട്ടതിനുശേഷം, അധികാരത്തെ ഒരിക്കലും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല, അത് നേരെ തിരിഞ്ഞ് പറയുന്നു, നേരെ മറിച്ചാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. ഇത് ഏതാണ്?
6. കുട്ടികൾ "ശരിയായി ചെയ്യുക" എന്ന് മാത്രം കർശനമായി വളർത്തി, അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ അവർ കൂടുതൽ കുഴപ്പത്തിലാകുകയും മികച്ച നുണയന്മാരായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഈ ക്ലെയിമിൽ വിശദീകരണമോ തെളിവോ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വിശദീകരണമോ ഇല്ല. ഇത് ഒരു സാർവത്രിക വസ്തുത പോലെ പ്രസ്താവിച്ചു.
അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് ശരിയായി ചെയ്യുന്നത് ആളുകളെ കുഴപ്പത്തിലാക്കും, കള്ളം പറയുന്നതും ശരിയാണ്. അതിലൊന്നും അർത്ഥമില്ല.
7. ഇത് മാതാപിതാക്കളുടെയും കുട്ടികളുടെയും ബന്ധത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു
കർശനമായ മാതാപിതാക്കൾ മോശമായി പെരുമാറുന്ന കുട്ടികളെ ശിക്ഷിക്കാൻ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അക്രമാസക്തമായ രീതി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ അത് വിശദീകരിക്കുന്നു. ശാരീരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിദ്വേഷം വളർത്തുകയും ഒടുവിൽ, സ്നേഹത്തിനുപകരം കുട്ടികൾ മാതാപിതാക്കളോട് ശത്രുതയോടെ വളരുകയും ചെയ്യുന്നു.
ശരി, ഇവിടെ ധാരാളം അനുമാനങ്ങളുണ്ട്. ഒന്ന്, തെറ്റായ പെരുമാറ്റ-ശിക്ഷയുടെ ചക്രത്തിലില്ലാത്ത ആ സമയങ്ങളിൽ കർശനമായ മാതാപിതാക്കൾ അവരുടെ കുട്ടികളോട് ഒരു സ്നേഹവും കാണിക്കുന്നില്ലെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു.
മണിക്കൂറുകളോളം വൈദ്യുതാഘാതമേറ്റ പീഡന മുറിയിലെ ഉറക്കമില്ലാത്ത രാത്രികൾ മാത്രം ഓർത്തിട്ടാണ് കുട്ടികൾ വളരുന്നതെന്നും ഇത് അനുമാനിക്കുന്നു.
അവസാനമായി, അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ചെയ്യാൻ കുട്ടികളെ അനുവദിക്കുന്നത് അതിനായി ശിക്ഷിക്കപ്പെടാത്തത് സ്നേഹത്തിന്റെ അടയാളമാണെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു. ഒരു പക്ഷേ, ഒരുപക്ഷേ, ചില കുട്ടികൾ അതിനെ "എന്തായാലും ഞാൻ എന്തുചെയ്യണമെന്ന് നോക്കേണ്ട" എന്നതിന്റെ സൂചനയായി വ്യാഖ്യാനിച്ചേക്കാം. അത് സംഭവിക്കാനുള്ള സാധ്യത പരിചയപ്പെടുത്തി.
ശിക്ഷയുടെ പ്രയോഗം ഒരു രക്ഷകർത്താവ് കുട്ടിക്കുവേണ്ടി ചെയ്യുന്ന എല്ലാ നല്ല പരിശ്രമങ്ങളെയും നശിപ്പിക്കുമെന്നും അവർ ഒരിക്കലും സ്വയം അച്ചടക്കം പഠിക്കില്ലെന്ന് ആവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ആധികാരികരായ മാതാപിതാക്കളുടെ കുട്ടികൾക്ക് ആത്മാഭിമാനം കുറവാണെന്ന് ലേഖനം പറയുന്നു. അനുവദനീയമായ മാതാപിതാക്കളുടെ കുട്ടികൾക്ക് സ്വയം അവകാശപ്പെട്ട ബ്രാറ്റുകൾക്ക് ഉയർന്ന ആത്മാഭിമാനമുണ്ടെന്ന് ഇത് പിന്തുടരുന്നു. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇത് കുട്ടികൾക്ക് നല്ലതാണ്, കാരണം ഉയർന്ന ആത്മാഭിമാനമുള്ള മുതിർന്നവർ ഒരു രൂപത്തിലും രൂപത്തിലും വിമതരല്ല. അതിൽ അർത്ഥമില്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ അതാണ് നിഗമനം. താഴ്ന്ന ആത്മാഭിമാനമുള്ള അനുസരണമുള്ള വിഷയത്തെ നമുക്ക് സ്പർശിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല, മറിച്ച് വിമതരായ കുട്ടികൾക്ക്.
അത് പിന്നീട് "സഹാനുഭൂതിയുടെ പരിമിതികൾ" എന്ന ഒരു പരിഹാരം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, പരിധികൾ നിശ്ചയിച്ചുകൊണ്ട് നിങ്ങളുടെ കുട്ടി തെറ്റ് ചെയ്യുന്നത് തടയുന്നു, എന്നാൽ അത് മറികടന്നതിന് ഒരിക്കലും അവരെ ശിക്ഷിക്കരുത്. കുട്ടികളെ സ്വയം അച്ചടക്കം പഠിപ്പിക്കുമെന്ന് ഇത് അവകാശപ്പെടുന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം, അവർ ചെയ്യുന്നതെല്ലാം നിങ്ങൾ മൈക്രോമാനേജ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
എന്താണ് ശരി, എന്താണ് തെറ്റ് എന്ന് നിങ്ങൾ "സഹാനുഭൂതിയോടെ" പറഞ്ഞാൽ കുട്ടികൾ മാതാപിതാക്കൾ അടിച്ചേൽപ്പിച്ച പരിമിതികൾ വികസിപ്പിക്കും. അവസരം കിട്ടാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, കുട്ടിയെ തടയേണ്ടത് മാതാപിതാക്കളുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്.
ഈ രീതി, രചയിതാവ് അവകാശപ്പെടുന്നു, മമ്മിക്ക് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യേണ്ടി വരും കാരണം കുട്ടികൾ കടക്കാത്ത ചില വരികൾ ഉണ്ടെന്ന് പാഠം പകർന്നുനൽകും (പക്ഷേ ശിക്ഷയല്ല, അതിന്റെ ഒരു കരിമ്പിൻ പതിപ്പ് മാത്രം) അവർ ഒരിക്കലും അതേ തെറ്റ് ആവർത്തിക്കില്ലെന്ന് പഠിക്കുന്നതുവരെ.
ഇത് ശിക്ഷയല്ല, കാരണം കുട്ടികൾ സ്വാഭാവികമായും മാതാപിതാക്കളെ പിന്തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ, അവരുടെ പ്രേരണയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് "സഹാനുഭൂതിയോടെ" അവരെ തടഞ്ഞുകൊണ്ട്, മാതാപിതാക്കൾ അവരെ ശരിയായ പാതയിലേക്ക് "നയിക്കുന്നു". ആധികാരികമല്ലാത്ത, എന്നാൽ അനുഭാവപൂർണമായ രീതിയിൽ, തീർച്ചയായും.